di Nicola Di Marco
Nell’ultima seduta dell’VIII Commissione Agricoltura, montagna, foreste e parchi, era stato annunciato il ritiro del progetto di legge (Pdl) 106 proposto da Fratelli d’Italia che avrebbe modificato l’attuale schema del Parco Agricolo Sud Milano.
Un importante risultato perché dallo scorso ottobre ho fatto presente come ci fossero diversi punti lacunosi al suo interno e come fosse preferibile un accantonamento. L’annuncio aveva dimostrato come le nostre perplessità fossero fondate oltre al fatto che, non essendo stato presentato nell’aula del Consiglio Regionale, evidentemente non sarebbe stato votato neanche dalle forze politiche di maggioranza.
Anche le associazioni ambientaliste, che avevo chiesto di ascoltare nelle audizioni, avevano rimarcato tutti gli aspetti critici, partendo da i due più clamorosi ovvero l’assenza nel futuro direttivo di associazioni e organizzazioni agricole.
Ora, invece, il Consigliere di Fratelli d’Italia si rimangia tutto puntando il dito contro il M5S. Ogni volta che si trova in difficoltà passa dal merito delle questioni alle offese personali che, tra l’altro, sono sempre le stesse dimostrando quindi anche scarsa originalità.
https://www.7giorni.info/politica/milano-metropoli/progetto-di-legge-sulla-governance-del-parco-sud-lucente-fdi-smentisce-di-marco-m5s-il-pdl-non-e-stato-ritirato.-non-ha-capito-o-da-notizie-false.html?fbclid=IwAR2J1TEmmWUnFUTu0Uui4sb4gX8ydpeq9Gm0FX-Ww4lCgXg_VZex6FAYMKA
Ma capisco, non devono essere momenti facili per lui: giorni fa i fuorvianti cartelloni pubblicitari stradali in cui annunciava che Regione aveva finanziato la realizzazione di una ciclabile quando invece ne ha sostenuto la sola progettazione; giovedì la commissione agricoltura, con le giravolte per celare tutte le lacune del suo PDL, non sostenuto neanche dalla maggioranza di cui fa parte.
Offuscato ancora una volta dalla rabbia, che dovrebbe rivolgere altrove, non ricorda che in tutte le sedute tenutesi in questi mesi abbiamo sempre ribadito la nostra disponibilità a collaborare, partecipando attivamente, senza pregiudizi, difendendo la necessità di un dibattito sul Parco Agricolo Sud Milano. Poi però arriva il momento di tirare le somme. Purtroppo il suo PDL era sbagliato, come avevo fatto presente sin dalla prima sedute ed andava messo da parte, come ho chiesto nel mese di febbraio, proprio nell’interesse del Territorio.
Il fatto che ora il Consigliere disconosca le sue parole di giovedì e accusi me ed il mio gruppo di non capire e di dare notizie false è molto grave e dimostra un modo di fare politica incentrato sul raccontare menzogne ai cittadini. La parola, nella vita, ma soprattutto in politica, dovrebbe avere un valore ma evidentemente per qualcuno non è così.
Se il Consigliere non ricorda le parole, lo aiutiamo noi, citandolo testualmente le parti finali del suo intervento:
“…… la valutazione di una proposta del genere non può che essere accolta da parte mia..non ho nessuna preclusione.. si va a rivedere il testo …procedo al ritiro del 106 e si fa tranquillamente
Questo può andare tranquillamente in maniera parallela con dei termini che mi consentano di procedere alla modifica. Non ho nessunissimo problema nel farlo quindi la richiesta è accolta.
Io procederei così, poi mi date voi dal punto tecnico l’ok, io presenterei la lettera di ritiro in primis – che viene formalizzata – e se abbiamo dei termini che questo può servire anche a loro per presentare eventuali emendamenti, in parallelo presenterei gli emendamenti al testo per andare a modificare ovviamente quello che mi è stato chiesto e procedere con le ulteriori richieste che avanzerò io…….”
Se non dovesse bastare, l’intero audio della commissione è disponibile in questa diretta.
(Feed generated with FetchRSS)
Fonte MoVimento 5 Stelle Lombardia on Facebook